一、患方陈述
年11月26日晚22时许，原告高烧不退，家医院就诊，当晚22时50分到达，值班医生简单检查原告口腔、咽喉、按压腹部、查看验血单后诊断原告为上呼吸道感染，开了退烧药和消炎药后未做进一步的检查，仅嘱咐其观察两三天，并告诫家属体温高低变化属正常，后原告回家按时服药。
原告在服药后一直未有好转，家属在年11月27日晚8时许，带原告去被告h医院处就诊，在原告家属详细向医生描述病情后，医生同样简单检查原告口腔、咽喉、按压腹部、医院的验血单后同样诊断原告为上呼吸道感染，未另行配药且未做进一步的检查。
年11月28日，原告情况恶化（体温高低起伏，且多次严重呕吐），家属立即将医院处就诊，原告因“发热、纳差伴神萎2天，加重半天，气促半天”入院，医院抢救室抢救了5个小时，后于当晚23医院普陀部，住进了PICU。
于同年11月29日凌晨进行了麦克尔憩室切除术等手术，并使用ECMO。医院进行一系列诊疗活动，直至年2月3日病情稳定出院。
年2月3日，原告疾病诊断：麦克尔憩室，局部肿物，急性弥漫性腹膜炎，脓毒血症，脓度性休克，肠道感染，胃肠功能紊乱，腹腔间隔室综合症，心力衰竭，弥散性血管内凝血，急性呼吸窘迫综合征，呼吸衰竭；
肝衰竭，肾损伤，肝损害，心肌损害，代谢性酸中毒，溶血性黄疸，肺炎，毛细血管渗漏综合症，低蛋白血症，低血糖，电解质素乱，高氨血症，多脏器功能衰竭，脑病，癫痫。医院和x医院复查并进行康复治疗。
二、患方观点
综上，二被告在诊疗原告过程中对原告不明原因发热处理不当，未采取进一步检查明确发热原因，及时发现原告患有麦克尔憩室并肠梗阻，该误诊导致原告因延迟治疗出现脑实质多发缺血损伤、癫痫、血管畸形、视觉障碍、多脏器损伤等症状，存在严重过错，应当对原告的损害后果承担连带赔偿责任。
三、医院辩称
本院对原告的诊治符合规范，原告身体状况系其自身疾病发展所致。认可x市医学会鉴定意见，不同意原告的全部诉讼请求。
四、被告h医院辩称
不同意原告的全部诉请，鉴定结论认为我院诊疗行为符合诊疗规范，且与患者损害后果之间不存在因果关系，我院仅在书写规范上存在欠缺，不应该承担责任。
五、鉴定意见
x市医学会医疗损害鉴定意见：就医院的诊疗行为，x-1号鉴定意见书确认：医方存在住院病案首页填写欠规范的不足，但与患者病情变化及目前神经系统功能障碍不存在因果关系。就h医院的诊疗行为，x-2号鉴定意见书确认：就诊处置符合医疗规范。
六、法院判决
二〇二二年十一月二十五日判决，驳回原告王某略的全部诉讼请求。